마이크로피펫 감성을 담아낸 볼펜 제작 기준과 개발 과정 이야기

마이크로피펫 볼펜을 만들겠다고 결정한 순간부터 내가 가장 집중한 부분은 단순히 펜을 만드는 것이 아니라 실험실에서 익숙했던 감각을 일상 속으로 옮기는 것이었다. 그래서 제작 과정에서 확인해야 할 항목들이 자연스럽게 정리되었고, 그 항목 하나하나가 결국 제품의 정체성과 완성도를 좌우한다는 걸 점점 더 실감하게 되었다.

먼저 디자인이다. 실험실에서 매일 손에 쥐던 마이크로피펫의 비율, 버튼 구조, 그립감, 그리고 특유의 실루엣은 단순한 장식 요소가 아니라 경험을 불러오는 상징 같은 존재다. 그래서 그냥 비슷하게 보이게 만드는 수준으로는 만족할 수 없었다. 내가 느꼈던 그 손맛을 그대로 가져와야 했고, 표면 질감이나 색상 조합 역시 의료기기 특유의 정제된 느낌과 연결되어야 했다. 보는 순간 ‘실험기기 같다’라는 직감이 드는 디자인이 목표였다.

필기감은 또 다른 고민이었다. 볼펜은 결국 글을 쓰는 도구라 필기감이 나쁘면 모든 요소가 무너진다. 잉크의 점도, 볼 사이즈, 종이에 닿는 촉감, 잉크 흐름의 균일성까지 하나씩 테스트했다. 실험 장비처럼 반복 사용에도 변하지 않는 안정감을 주고 싶었다. 처음 쓸 때만 좋은 펜이 아니라, 책상 위에서 시간이 흘러도 처음과 같은 필기감을 유지하는 펜이어야 했다.

무게도 중요했다. 피펫을 오래 쥐고 실험할 때 그 미묘한 무게 밸런스가 손에 부담을 줄지 말지 결정한다. 그래서 마이크로피펫 볼펜 역시 무게 중심을 계속 조정했고, 너무 가볍지도 않지만 무겁다고 느껴지지도 않는 그 중간 지점을 찾기 위해 샘플을 여러 번 제작했다.

버튼감은 이 제품의 핵심 감각 요소였다. 실험실에서 피펫 버튼을 누를 때 느껴지는 그 클릭감, 그리고 미묘한 저항. 이 느낌이 살아 있지 않다면 그건 그냥 마이크로피펫 모양의 펜일 뿐이다. 클릭감을 맞추는 과정은 생각보다 까다로웠다. 반복 사용에도 변형되지 않고 처음 상태 그대로 유지되는 내구성까지 고려해야 했기 때문이다.

소재 선택과 내구성도 중요한 기준이 되었다. 실험실 환경은 항상 자극적이고 거칠었기 때문에, 이 제품도 그 느낌을 상징적으로 이어야 했다. 외부 충격, 반복 사용, 표면 코팅 마모, 잉크 보존 기간 등 여러 요소를 테스트하면서 결국 현실적인 선택과 감성적 요소 사이에서 균형점을 찾아야 했다.

제조 난이도는 실제 양산 단계에서 다시 고민을 불러왔다. 디자인을 그대로 구현하면 수율이 낮아지고 단가가 올라간다. 그래서 구조를 단순화하거나 내부 체계를 다시 설계하는 과정이 필요했다. 결국 제품이라는 것은 예술과 공학 사이에서 만들어진다는 사실을 다시 느끼게 되었다.

포장은 단순 보호 장치가 아니라 제품의 서문 같은 존재다. 사용자가 처음 열어보는 순간 마이크로피펫이라는 스토리가 연결되어야 한다고 생각했고, 그래서 개봉 방식부터 소재, 보관 가치까지 고려했다. 이 제품이 단순한 문구류가 아니라 특정 경험을 가진 사람과 연결되는 물건이라는 느낌을 주고 싶었다.

마지막으로 환경 요소 역시 고려했다. 이제 소비자는 제품 하나를 선택할 때 단순 기능만 보지 않는다. 오래 사용할 수 있는 구조인지, 불필요한 포장은 없는지, 재질은 재활용 가능한지 이런 요소들도 브랜드 신뢰와 연결된다.

결국 내가 정리한 기준은 디자인, 필기감, 무게, 클릭감, 소재와 내구성, 제조 난이도, 잉크 품질, 품질 일관성, 포장 방식, 사용자 경험, 브랜드 메시지 전달력, 지속 가능성 같은 항목들이다. 이 리스트는 단순 체크 항목이 아니라 내가 만들고 있는 마이크로피펫 볼펜이라는 제품을 어떤 의미로 세상에 내놓을 것인지에 대한 나의 기준이자 방향성이 되었다.

 

 

SINCE 2016 COFFEEPHARM

 

 

반응형

 

 

SINCE 2025 QCLAB